سفارش تبلیغ
صبا ویژن
دانش بیش از آن است که به شماره آید . [پیامبر خدا صلی الله علیه و آله]

یا علی مدد

سوال    :.ایا همه احادیث و مطالب کتاب اصول کافی معتبر است ؟

پاسخ :

 مرحوم شیخ کلینی ؛ اقدم ، اوثق و بلاتردید از ائمه حدیث و اعظم المحدثین تاریخ شیعه است .

 نجاشی در شأن او می‌گوید :

 شیخ أصحابنا فی وقته بالری ووجههم ، وکان أوثق الناس فی الحدیث ، وأثبتهم .

 رجال النجاشی ، النجاشی ، ص 377 .

شیخ طوسی هم در یک کتابش تعبیرش از کلینی این است که :

 جلیل القدر عالم بالاخبار  .

 رجال الطوسی ، الشیخ الطوسی ، ص 439 .

در کتاب دیگرش تعبیرش این است که :

 ثقة ، عارف بالاخبار  .

 الفهرست ، الشیخ الطوسی ، ص 210 .

و اما کتاب کافی ، بلاتردید در نزد تمامی علمای شیعه ، متقن‌ترین کتاب حدیثی تاریخ شیعه است .

 مرحوم سید ابن طاووس تصریح می‌کند :

 شیخ مفید با آن عظمت و مقام و با آن قرب و منزلت ، تعبیرش در مورد کتاب کافی این است که این کتاب ، از برترین کتاب‌های شیعه است که بیشترین فایده را می‌توان از آن برد .

 الکافی ، وهو من أجل کتب الشیعة وأکثرها فائدة " .

 ( تصحیح اعتقادات الإمامیة ، الشیخ المفید ، ص 70 ) .

 شهید اول که رکن ارکان فقه است ، عبارتش این است که در مذهب شیعه کتابی به مانند کافی نوشته نشده است .

 ویقول عنه الشهید کما فی إجازته لابن الخازن : کتاب الکافی فی الحدیث الذی لم یعمل مثله .

  ( شرح اللمعة ، الشهید الثانی ، ج 1 ، ص 48 ) .

  محقق علی بن عبد العالی محقق ثانی ،‌ باز همین تعبیر را در بار? کتاب کافی دارد .

 وقال المحقق علی بن عبد العالی الکرکی فی إجازته للقاضی صفی الدین عیسی : " الکتاب الکبیر فی الحدیث ، المسمی بالکافی ، الذی لم یعمل مثله . . . وقد جمع هذا الکتاب من الأحادیث الشرعیة ، والأسرار الدینیة ، مالا یوجد فی غیره" .

 ( الکافی ، الشیخ الکلینی ، ج 1 ، ص المقدمة 27 ) .

 اما با هم? این توضیحات ، هیچ یک از علمای شیعه تا کنون ادعا نکرده‌اند که تمام روایات کافی ، صحیح السند و قطعاً صادر از معصوم است ؛ زیرا هر چند مرحوم کلینی مقام ارجمندی داشته و برترین محدث تاریخ شیعه است ؛ اما معصوم از خطا و اشتباه نبوده است . و نداشتن این ویژگی باعث شده است که برخی از روایات معدود و انگشت شمار آن کتاب شریف از نظر سندی تمام نباشد . و این امری است طبیعی و مطابق با عقل و برهان .

 و خود مرحوم شیخ کلینی هم مدعی نیست که تمامی روایاتی که در کافی جمع کرده است ، صحیح است .

 

 اما این که این کتاب را امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف دیده و تأیید کرده باشد ؛ چنانچه مشهور شده است که امام زمان علیه السلام در بار? کتاب کافی فرموده باشند :

  الکافی کاف لشیعتنا

 هیچ سند و مدرک معتبری ندارد .

 مرحوم میرزای نوری رضوان الله تعالی علیه در این باره می‌فرماید :

  وانه قال عنه : ( ان هذا کاف لشیعتنا ) فبین انه لا أصل له ولا أثر فی مؤلفات أصحابنا ، ولم تأت به روایة قط لا صحیحة ولا ضعیفة .

 خاتمة المستدرک - المیرزا النوری - ج 1 - ص مقدمة التحقیق 39

 این گفته‌اند که امام فرموه باشد : « ان هذا کاف لشیعتنا » اصل و اساسی ندارد و اثری از این روایت در کتاب‌های علمای شیعه دیده نمی‌شود . و نیز هیچ روایتی ، نه صحیح و نه ضعیف در این باره وارد  نشده است ... .

 واضح است که اگر چنین روایتی از امام زمان صادر شده بود ، بعد از آن دیگر علمای شیعه حق نوشتن کتاب را نداشتند ؛ چون این جمله ، تمامی کتاب‌های بعد را باطل اعلام می‌کند ؛ از این رو وقتی علمای سلف ؛ مثل شیخ صدوق که تقریباً همزمان با کلینی بوده و نیز شیخ مفید ، شیخ طوسی و ... به این نقل اعتماد نکرده و کتاب‌های فراوانی نوشته‌اند ، ما چگونه می‌توانیم به این جمله اعتماد کنیم .

 بقیه علمای شیعه نیز از این مطلب به صورت مفصل جواب داده‌اند که فکر می‌کنم همین اندازه کافی باشد




علی علوی ::: یکشنبه 87/3/5::: ساعت 11:23 عصر

>> بازدیدهای وبلاگ <<
بازدید امروز: 3


بازدید دیروز: 2


کل بازدید :208838
 
 >>اوقات شرعی <<
 
>> درباره خودم<<
 
>>آرشیو شده ها<<
ایام فاطمیه
سایت جدید ضد وهابیت
عایشه در صحاح سته اهل سنت
کرامات عمر بن خطاب !!!
تندروی از سوی شیعه یا اهل تسنن
صیغه شیرین ترین لذت !!
انفجارساختگی جیپ آمریکایی در عراق توسط وهابی ها
آیا عمر ، ابوبکر و عثمان و ... در ترور نافرجام رسول خدا (ص) دست
پاسخ به سوالات
عدم قدرت تحمل انتقاد در اهل تسنن
عکس العمل علمای اهل سنت در مورد ابن تیمیه
فیلمی در افشای جنایات وهابیان
شفاعت در روایت و کفتار صحابه
جنایت های وهابی ها
اعتراض به حزن حضرت زهرا سلام الله علیها
+ آیا در قرآن کریم ، در خصوص عصمت امامان علیهم السلام ایه ایی
سئوالی از اهل سنت
متعه در احادیث اهل سنت
دانلود کتاب و مقالات
آیه اولی الامر سند حقانیت شیعه
پیرامون حدیث قرطاس
رحلت یا شهادت
پیامبر و شرب خمر در کتب اهل سنت
افسانه اجماع بر خلافت ابو بکر
بررسی حدیث : اصحابی کالنجوم
بررسی سندی ( کتاب الله و سنتی )
فیلتر یک مدافع
حمله به خانه وحی - ندامت ابوبکر
حمله به خانه وحی 2 – اعتراف طبری
کرامات ( غلو ) شیخین در کتب اهل سنت
چند سوال و جواب به عزیزان
جواب ایت الله سبحانی به دکتر سلمان سعودی
ایا همه احادیث و مطالب کتاب اصول کافی معتبر است ؟
ایا بحارالانوار مورد اعتماد هست ؟
سایت جدید ضد وهابیت
بهار 1387
 
>>لوگوی دوستان<<
 
>>اشتراک در خبرنامه<<